Encontré una explicación bastante buena de la siguiente pregunta:
¿Por qué es tan difícil (o incluso imposible) clasificar a los seres humanos como "buenos" o "malos"?
Porque no se sabe para qué sirven!! Es decir.. no tenemos una función específica.
En cambio, los autos, por ejemplo, sí... Si un auto te lleva a donde querés y no se rompe y esas cosas, es bueno. Si un secador de pelo, te seca el pelo, es bueno..
Los objetos materiales son fáciles de clasificar porque tienen una función determinada. Se entiende?
Ahora bien.. eso no quiere decir que la gente no es ni buena ni mala..
Pero entonces debería depender de lo que cada uno quiera ser...
Si yo me pongo una meta en la vida, decido qué clase depersona quiero ser y lo cumplo, ¿soy buena perona? No entiendo.. No, no creo q sea así.
Me perdí.. eso es por no escribir cuando se me ocurren las cosas...
QUÉ PELOTUDA!
Alguien cree q se puede juzgar a las personas como buenas o malas?? Creen q hai algo que defina un limite?
Yo creo que sí..
Y lo mejor que se me ocurre, lo más "justo" es que las buenas personas son aquellas que se preocupan por los demás.. Es decir, cuando el dolor ajeno no nos importa, no nos toca.. se acabó, no hay nada que hacer...
Es mi punto de vista... Y es mi sueño no convertirme en eso, pero tengo mis serias dudas de poder lograrlo... A veces el egoísmo tiene mucho poder.
Bueno, ya está.. es complicado y se me fué lo que tenía en mente..
Tengo otra cosa q escribir, muy interesante.. pero ya me olvidé qué es.. espero acordarme para mañana! Ja, a lo mejor en otra charla con Andre.. ;)
ah! el título es el nombre del 3ºcapítulo de "Ética para Amador", del cual saqué esa explicación...
Buen libro...
6 comentarios:
Mái, querida...
Sí, creo que es imposible clasificar a cualquier persona como "buena" o "mala" solamente; somos demasiado complejos para determinar tal cosa. y no sé si porque no sabemos para qué servimos o qué. pero me parece que, igualmente, un auto o un secador de pelo (las cosas materiales) también son imposibles de clasificar... siempre depende de quién lo mire y cómo; porque, por ejemplo, así como te transportan también contaminan. por eso, con respecto a las personas, estoy de acuerdo en que deben ser juzgadas por lo que se proponen, sus intenciones para con la sociedad en general -si es ella quien las juzga- (me refiero a la ética común. y podés tomar la de Kant como ejemplo =3) :
"Siempre debes actuar de modo que al mismo tiempo desees que la regla según la cual actúas pueda convertirse en una ley general" (Cuando uno hace algo tiene que asegurarse de que desearía que todos los demás hicieran lo mismo si se encontrasen en la misma situación).
Y sobre el libro "Ética para amador": es lo único que guardé del colegio! me propongo leerlo posta ^^
Che, por qué se te ocurrió escribir sobre eso mientras hablábamos?
Hoy, ya no tengo la misma iluminación que ayer.
Actualicé mi Blog y necesito tu análisis...
"Pero me sorprendí a mí misma pensando que era ridículo tener esperanzas en encontrarla y que (...) no valía la pena esforzarse."
Ese es el punto clave; no lo que hice o no, Mái. y no es que sean pensamientos extraños, sino que lo son para mí porque creo conocerme lo suficiente y encontré algo en mí que no soy capaz de comprender (y es lo que quería que analices).
Igual, gracias.
Y me di cuenta de por qué no lo entendiste -era un texto re choto-.
Besote!
No creo que seamos organismos complejos los humanos. Sí creo que a muchas personas les gusta complicarse la vida y complicárselas a los demás.
Y creo que existen personas buenas y malas por otro lado, de la manera en que existe la luz y la oscuridad.
Agregá tu mail en tu perfil! hehehehe
Publicar un comentario